La promesa de Ignacio Torres de defender los subsidios al gas en Chubut quedó en contradicción con los cambios que finalmente avanzaron en el régimen de Zona Fría. Mientras el gobernador había asegurado que el beneficio para la Patagonia se mantendría sin modificaciones, la nueva legislación impulsada por el Gobierno de Javier Milei modificó las condiciones de aplicación del descuento y debilitó una protección histórica para los usuarios de la región.

El antecedente es claro. En mayo de 2026, la Cámara de Diputados aprobó una reforma que buscaba reducir el alcance del régimen de Zona Fría. La iniciativa obtuvo 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones. En aquella votación, los diputados chubutenses César Treffinger, Maira Frías y Jorge Ávila acompañaron el proyecto, mientras que Juan Pablo Luque y José Glinski votaron en contra.

Meses después, el propio Torres volvió a quedar en el centro de la polémica. El 23 de septiembre se presentó junto al jefe de Gabinete, Diego Santilli, y celebró un supuesto acuerdo para preservar el beneficio. “La Zona Fría no se tocaba”, fue el mensaje que buscó transmitir. Incluso destacó el papel de la senadora Edith Terenzi para alcanzar ese entendimiento. Sin embargo, apenas un día después, el Senado aprobó la reforma que posteriormente se convirtió en la Ley 27.828.

El cambio no es menor. Aunque la Patagonia continúa dentro del régimen, la nueva normativa elimina el descuento del 50% calculado sobre el total de la factura y establece que la bonificación se aplique exclusivamente sobre el precio del gas. Esto deja afuera otros componentes de la tarifa, como los cargos fijos, el transporte y la distribución, por lo que el beneficio efectivo puede ser menor para los hogares chubutenses.

En una provincia donde las bajas temperaturas convierten al gas en un servicio esencial, las consecuencias no son un detalle administrativo. Las familias necesitan previsibilidad para afrontar los gastos de calefacción durante los meses más fríos del año.

La contradicción política es evidente: Torres había prometido defender los beneficios de los patagónicos, pero terminó celebrando un acuerdo político que acompañó una reforma que modificó las condiciones del subsidio. Entre los discursos de defensa provincial y los acuerdos con la Casa Rosada, los usuarios vuelven a quedar expuestos a los cambios en las tarifas.